tag:blogger.com,1999:blog-5283978317928749342012-01-31T22:48:49.922+01:00Suchmaschinen Google Yahoo Live Ask Wikia WikipediaNewdynoreply@blogger.comBlogger91100tag:blogger.com,1999:blog-528397831792874934.post-71166523860773494912008-04-21T22:46:00.014+02:002008-10-04T13:16:43.899+02:00

Experiment läuft seit Montag, 21. 04. 2008, 22:00 Uhr(beendet 13. 05. 2008, 24:00 Uhr)Ausgabe Status 410 (gone) aufhttp://www.(name).de/Die Site war vier Jahre im Index mit gleichbleibendem inhalt vertreten und zeigt bei schwacher externer Verlinkung einen beständigen Toolbar-PR von 4. Die Google-Cache-Version ist vom 16. 04. 2008 (5 Tage alt), die crawling-Frequenz der Frontseite ist etwa

Newdynoreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-528397831792874934.post-73732180583774331102008-03-30T12:38:00.010+02:002008-03-30T14:59:23.674+02:00

Oft wird in den entsprechenden Foren endlos darüber diskutiert, warum Google oder andere Suchmaschinen, die beliebt gewordenen Webkataloge abstrafen und vor allem WORAN sie denn nun solche so leicht erkennen. Komplizierte Hypothesen verwicklen sich immer wieder in naive Vorstellungen wie "Webkataloge werden am Begriff 'Webkatalog' im Titel erkannt" über "Webkataloge werden mit Hilfe manueller

Newdynoreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-528397831792874934.post-42223343919717738512008-03-23T10:26:00.020+01:002008-10-03T23:43:19.510+02:00

03. 2008, Ostersonntag: Irrer Google-Juggernaut-Algorithmus dreht schon wieder durch und überrollt einen weiteren Haufen unschuldiger Websites mit weisser Weste, so sie überhaupt eine hatten ... ^^SEO und Google-Risk Assessment: Challenge the JuggernautGoogle wird endlich demokratisch, denn nunmehr ist jede Website gleichermassen dem Risiko ausgesetzt, über Nacht aus den organischen

Newdynoreply@blogger.com12tag:blogger.com,1999:blog-528397831792874934.post-18421288114072580452008-03-23T10:15:00.015+01:002008-10-04T00:17:31.544+02:00

03. 2008, Easter Sunday: Crazy Google Juggernaut algorithm runs mad again and crushes yet another bunch of innocent websites wearing white hats, if any ... ^^SEO and Google-Risk Assessment: Challenge the JuggernautGoogle finally goes democratic. Every site now is at risk of becoming invisible in organic search results over night and thus lose up to all of it's natural traffic, no matter how

Newdynoreply@blogger.com72tag:blogger.com,1999:blog-528397831792874934.post-44231931380417582102008-03-16T21:58:00.009+01:002008-03-24T10:31:34.265+01:00

Links, a: Bad neighbourhood (gelb) durch links ZU index-gebannter site (rot), unbeteiligte (blau)Rechts, b: Keine bad neighbourhood (grün) durch links VON gebannter site (rot), unbeteiligte (blau)Crawling von vom Index ausgeschlossenen SitesWie ich an einigen jahrelang aus dem Google-Index gebannten sites direkt in den server-logfiles beobachten konnte, spidern die Google-bots solche sites trotz

Newdynoreply@blogger.com178tag:blogger.com,1999:blog-528397831792874934.post-87156677745535087912008-03-09T21:51:00.008+01:002008-03-09T23:26:31.407+01:00

Diese stark vereinfachende Prinzip-Skizze eines Link-Netzwerk-Ausschnitts zeigt die möglichen Auswirkungen einer Abwertung (a > b) von Link-verkaufenden Sites (rot) auf Link-kaufende Sites (gelb) UND auf Sites die selbst weder links kaufen noch verkaufen (grün, blau).Link verkaufende Sites (rot) wären u.a. Zeitungs-Portale, Link einkaufende Sites (gelb) könnten z.B. Webkataloge mit

Newdynoreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-528397831792874934.post-91533806148602055442007-11-11T11:02:00.000+01:002007-11-11T16:07:04.268+01:00

Das zunächst undurchsichtige, den unbedarften Seitenbetreiber zum Wahnsinn treibende Phänomen des so genannten Newbie-Bonus besteht darin, dass neue Seiten auffällig gut bei Google gerankt werden, um sich nach kurzer Zeit, scheinbar von allen sichtbaren Faktoren unabhängig und damit unerklärlicherweise, ins Nirvana des Indexes zu verabschieden.Hier ist's erklärt:1. Google erkennt neue Seiten,

Newdynoreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-528397831792874934.post-20122384711371095882007-10-30T17:08:00.000+01:002007-10-31T15:54:48.732+01:00

Ich lasse mich heute mal, wenn auch widerwillig, auf die verquere Google-Logik ein und akzeptiere für einige Minuten die Tatsache, dass das Monopol die Regel diktiert, die da heissen soll:"Ein Link ist eine Empfehlung und je häufiger ein Inhalt empfohlen wird, desto relevanter muss er sein"Die Konsequenz aus dieser Regel kennen wir alle. Ohne Links von aussen kommt ein Inhalt im Index nicht weit.

Newdynoreply@blogger.com15tag:blogger.com,1999:blog-528397831792874934.post-59372650917658704232007-08-24T11:37:00.000+02:002007-09-08T11:27:00.041+02:00

Abbildung: Welt der Wunder - verblüffende Ähnlichkeit, Rose und Fernsehturm, sie streben beide in die gleiche Richtung!Was versteht Google hier eigentlich unter "Ähnliche Seiten" ? Klickt man diesen Link an, erhält man oft erstaunliche Ergebnisse, die zunächst nicht zu durchblicken sind. In der englischen Version der Google-SERPS (Search Engine Result Pages, Fundmeldungsseiten) heisst dieser Link

Newdynoreply@blogger.com2